Valores normativos de condición física en escolares argentinos de la provincia de Neuquén: estudio Plan de Evaluación de la Condición Física / Physical fitness standards in students from the province of Neuquén, Argentina. Physical Fitness Assessment Plan study

Introducción. Actualmente, se desconocen las características de la condición física (CF) en niños y adolescentes escolares de la provincia de Neuquén. Por eso, desde la Secretaría de Deporte de dicha provincia, se desarrolló el Plan de Evaluación de la Condición Física. El principal propósito del estudio fue aplicar la batería ALPHA-Fitness en escolares neuquinos, con el objetivo de construir tablas normativas de referencia de la CF.Población y métodos. 4487 alumnos neuquinos de ambos sexos, de entre 9 y 18,9 años de edad, fueron evaluados con la batería ALPHA-Fitnessde alta prioridad en 4 componentes de la CF: 1) Morfológico: peso corporal y estatura para calcular el índice de masa corporal; 2) Muscular: salto en largo sin carrera previa; 3) Motor: 4 x 10 m para evaluar la velocidad/agilidad; y 4) Cardiorrespiratorio: test de ida y vuelta en 20 m (20 m-SRT; por shuttle run test).Resultados. El índice de masa corporal medio obtenido fue 22,9 ± 4,7 kg/m2; se clasificó el 25 % en la categoría sobrepeso, y el 12,7 %, en obesidad. Los valores medios obtenidos para la CF fueron componente cardiorrespiratorio: 4,3 ± 2,5 etapas, 10,1 ± 1,2 km/h, volumen de oxígeno máximo de 38,7 ± 6,7 ml/kg/min; salto en largo: 147,3 ± 34,6 cm; motor: 13,0 ± 1,5 s. Los sujetos masculinos tuvieron mayor rendimiento en las pruebas de CF (p < 0,001).Conclusión. Los resultados de este estudio proveen las primeras tablas normativas de CF en niños y adolescentes de ambos sexos para la provincia de Neuquén, Argentina.

Introduction. At present, there is no information about the physical fitness (PF) of children and adolescents attending school in the province of Neuquén. The provincial Department of Sports developed the Physical Fitness Assessment Plan. The main objective of this study was to administer the ALPHA-Fitness test battery to the students of Neuquén in order to develop PF reference standards.Population and methods. A total of 4487 male and female students of Neuquén aged 9-18.9 years were assessed based on four PF components of the high priority ALPHA-Fitness test battery: 1) morphological: body weight and height to estimate body mass index; 2) musculoskeletal: standing long jump test; 3) motor: 4 x 10 m speed/agility test; and 4) cardiorespiratory: 20-m shuttle run test (SRT).Results. The mean body mass index was 22.9 ± 4.7 kg/m2; 25 % of participants were overweight and 12.7 %, obese. The mean values for the cardiorespiratory component were 4.3 ± 2.5 stages, 10.1 ± 1.2 km/h, maximal oxygen volume of 38.7 ± 6.7 mL/kg/min; standing long jump: 147.3 ± 34.6 cm; and for the motor component:13.0 ± 1.5 s. Male participants had a better performance in PF tests (p < 0.001).Conclusion. The study results provide the first PF standards for male and female children and adolescents of the province of Neuquén, Argentina.

Physical fitness standards in students from province of Neuquén, Argentina. Physical Fitness Assessment Plan study. / Valores normativos de condición física en escolares argentinos de la provincia de Neuquén: estudio Plan de Evaluación de la Condición Física.

INTRODUCTION: At present, there is no information about the physical fitness (PF) of children and adolescents attending school in the province of Neuquén. The provincial Department of Sports developed the Physical Fitness Assessment Plan. The main objective of this study was to administer the ALPHA-Fitness test battery to the students of Neuquén in order to develop PF reference standards. POPULATION AND METHODS: A total of 4487 male and female students of Neuquén aged 9-18.9 years were assessed based on four PF components of the high priority ALPHA-Fitness test battery: 1) morphological: body weight and height to estimate body mass index; 2) musculoskeletal: standing long jump test; 3) motor: 4 x 10 m speed/ agility test; and 4) cardiorespiratory: 20-m shuttle run test (SRT). RESULTS: The mean body mass index was 22.9 ± 4.7 kg/m2; 25 % of participants were overweight and 12.7 %, obese. The mean values for the cardiorespiratory component were 4.3 ± 2.5 stages, 10.1 ± 1.2 km/h, maximal oxygen volume of 38.7 ± 6.7 mL/kg/min; standing long jump: 147.3 ± 34.6 cm; and for the motor component: 13.0 ± 1.5 s. Male participants had a better performance in PF tests (p < 0.001). CONCLUSION: The study results provide the first PF standards for male and female children and adolescents of the province of Neuquén, Argentina.

Introducción. Actualmente, se desconocen las características de la condición física (CF) en niños y adolescentes escolares de la provincia de Neuquén. Por eso, desde la Secretaría de Deporte de dicha provincia, se desarrolló el Plan de Evaluación de la Condición Física. El principal propósito del estudio fue aplicar la batería ALPHA-Fitness en escolares neuquinos, con el objetivo de construir tablas normativas de referencia de la CF. Población y métodos. 4487 alumnos neuquinos de ambos sexos, de entre 9 y 18,9 años de edad, fueron evaluados con la batería ALPHA-Fitness de alta prioridad en 4 componentes de la CF: 1) Morfológico: peso corporal y estatura para calcular el índice de masa corporal; 2) Muscular: salto en largo sin carrera previa; 3) Motor: 4 x 10 m para evaluar la velocidad/agilidad; y 4) Cardiorrespiratorio: test de ida y vuelta en 20 m (20 m-SRT; por shuttle run test). Resultados. El índice de masa corporal medio obtenido fue 22,9 ± 4,7 kg/m2; se clasificó el 25 % en la categoría sobrepeso, y el 12,7 %, en obesidad. Los valores medios obtenidos para la CF fueron componente cardiorrespiratorio: 4,3 ± 2,5 etapas, 10,1 ± 1,2 km/h, volumen de oxígeno máximo de 38,7 ± 6,7 ml/kg/min; salto en largo: 147,3 ± 34,6 cm; motor: 13,0 ± 1,5 s. Los sujetos masculinos tuvieron mayor rendimiento en las pruebas de CF (p < 0,001). Conclusión. Los resultados de este estudio proveen las primeras tablas normativas de CF en niños y adolescentes de ambos sexos para la provincia de Neuquén, Argentina.

[Cardiorespiratory fitness and cardiometabolic risk in young adults]. / Aptitud física cardiorrespiratoria y riesgo cardiometabólico en personas adultas jóvenes.

BACKGROUND: The assessment of VO2max allow classify subjects according to the health risk. However the factors that may affect the classifications have been little studied. The main purpose was to determine whether the type of VO2max prediction equation and the Fitnessgram criterion-referenced standards modified the proportion of young adults classified with a level of aerobic capacity cardiometabolic risk indicative. METHODS: The study design was observational, cross-sectional and relational. Young adults (n= 240) participated voluntarily. The VO2max was estimated by 20-m shuttle run test applying 9 predictive equations. The differences in the classifications were analyzed with the Cochran Q and McNemar tests. RESULTS: The level of aerobic capacity indicative of cardiometabolic risk ranged between 7.1% and 70.4% depending on the criterion-referenced standards and predictive equation used (p<0.001). A higher percentage of women were classified with an unhealthy level in all equations (women: 29.4% to 85.3% vs 4.8% to 51% in men), regardless of the criterion-referenced standards (p<0.001). Both sexes and irrespective of the equation applied the old criterion-referenced standards classified a lower proportion of subjects (men: 4.8% to 48.1% and women: 39.4% a 68.4%) with unhealthy aerobic capacity (p ≤ 0.004). CONCLUSIONS: The type of VO2max prediction equation and Fitnessgram criterion-referenced standards changed classifications young adults with a level of aerobic capacity of cardiometabolic risk indicative.

Comparación del consumo máximo de oxígeno predictivo utilizando diferentes test de campo incrementales: UMTT, VAM-EVAL y 20m-SRT / Comparison of the maximal oxygen uptake predictive using different incremental fi eld test: UMTT, VAM-EVAL and 20m-SRT

Introducción: El principal objetivo de nuestro estudio fue establecer comparaciones en la predicción del consumo máximo de oxígeno (VO2máx) en 3 test de campo; Test de Pista de la Universidad de Montreal (UMTT), Test VAM-EVAL y el Test Course Navette de 20 metros (20m-SRT). El objetivo secundario fue comparar las velocidades finales alcanzadas, las distancias recorridas y la duración entre los test. Material y métodos: 41 sujetos (24 hombres y 17 mujeres), estudiantes de educación física participaron voluntariamente. Fueron evaluados en 4 ocasiones, en primer lugar se realizó la evaluación antropométrica en laboratorio. En las siguientes tres oportunidades fueron evaluados aleatoriamente en campo con el UMTT, VAM-EVAL y 20m-SRT. Las diferencias y relaciones entre el VO2máx predictivo y otras características cuantitativas entre los test fueron analizadas aplicando ANOVA a 1 factor y el coeficiente de correlación de Pearson respectivamente. Resultados: En ambos grupos no se observaron diferencias en el VO2máx predictivo entre el VAM-EVAL y el UMTT, siendo para el grupo de los hombres 48,5±4,7 versus 49,1±4,6 ml•kg-1•min-1 (p< 0,05), y para las mujeres 41,8±3,4 versus 42,3±3,2ml•kg-1•min-1. El VO2máx predictivo del 20m-SRT, fue inferior significativamente con respecto a los otros test, siendo para los hombres 43,8±5,3 y para las mujeres 34,2±4,5 ml•kg-1•min-1 (p< 0,05). Conclusión: En estudiantes de educación física el VO2máx predictivo obtenido desde el 20m-SRT fue inferior significativamente con respecto al UMTT y al VAM-EVAL, en ambos sexos. No se encontraron diferencia estadísticamente significativas en el VO2máx predictivo entre el UMTT y el VAM-EVAL. En ambos sexos, se observo una tendencia en alcanzar mayores velocidades en el VAM-EVAL (AU)

Introduction: The main objective of our study was to establish comparisons in the prediction of the maximum consumption of oxygen (VO2máx) in 3 field test; Universite de Montreal Track Test (UMTT), VAM-EVAL test and the 20m Shuttle Run Test (20m-SRT). As secondary objective it was to compare the speeds, the running distances and the duration among the test. Material and methods: 41 individuals (24 men and 17 women), students of physical education participated voluntarily. They were evaluated in 4 occasions; in the first place he was carried out the evaluation anthropometric in laboratory. In the following three opportunities they were evaluated aleatorily in field with the UMTT, VAM-EVAL and 20m-SRT. The differences and relationships between the VO2máx predictive and other quantitative characteristics among the test were analyzed applying ANOVA respectively to 1 factor and the coefficient of correlation of Pearson. Results: In both groups differences were not observed in the VO2máx predictive between the VAM-EVAL and the UMTT, being for the group of the men 48,5±4,7 versus 49,1±4,6 ml•kg-1•min-1 (p <0,05), and for the women 41,8±3,4 versus 42,3±3,2 ml•kg-1•min-1. The VO2máx predictive the 20m-SRT, was inferior significantly with regard to the other test, being for the men 43,8±5,3 and for the women 34,2±4,5 ml•kg-1•min-1 (p <0,05).Conclusion: In students of physical education the VO2máx predictive obtained from the 20m-SRT was inferior significantly with regard to the UMTT and to the VAM-EVAL, in both sexes. They were not difference statistically significant in the VO2máx predictive between the UMTT and the VAM-EVAL. In both sexes, one observes a tendency to reach high speeds in the VAM-EVAL (AU)

Aptitud física cardiorrespiratoria y riesgo cardiometabólico en personas adultas jóvenes / Cardiorespiratory fitness and cardiometabolic risk in young adults

Fundamentos: La evaluación del VO2max permite clasificar a los sujetos según el riesgo para la salud. Sin embargo los factores que pueden afectar a las clasificaciones han sido poco estudiados. El objetivo de esta investigación fue determinar si el tipo de ecuación predictiva del VO2max y los criterios de referencia del Fitnessgram® modifican la proporción de adultos jóvenes clasificados con un nivel de capacidad aeróbica indicativo de riesgo cardiometabólico. Métodos: El diseño del estudio fue observacional, relacional y de corte transversal. Participaron voluntariamente 240 adultos jóvenes. El VO2max fue estimado mediante el test de Course Navette aplicando 9 ecuaciones predictivas. Las diferencias en las clasificaciones fueron analizadas con la prueba Q de Cochran y la de MacNemar. Resultados: El nivel de capacidad aeróbica indicativo de riesgo cardiometabólico osciló entre 7,1% y 70,4% según el tipo de ecuación predictiva y el criterio de referencia utilizado (p<0,001). Independientemente del la ecuación predictiva del VO2max y el criterio de referencia aplicado; una mayor proporción de mujeres, del 29,4% al 85,3%, fueron clasificadas con un nivel no saludable de capacidad aeróbica frente al 4,8% a 51% en varones (p<0,001). En ambos sexos, los viejos criterios de referencia clasificaron a una menor proporción de hombres (del 4,8% al 48,1%) y mujeres (del 39,4% al 68,4%) con capacidad aeróbica no saludable, independientemente de la ecuación aplicada (p<0,001). Conclusiones: El tipo de ecuación predictiva del VO2max y los criterios de referencia del Fitnessgram® modifican las clasificaciones de adultos jóvenes con un nivel de capacidad aeróbica saludable o de riesgo cardiometabólico(AU)

Background: The assessment of VO2max allow classify subjects according to the health risk. However the factors that may affect the classifications have been little studied. The main purpose was to determine whether the type of VO2max prediction equation and the Fitnessgram® criterion- referenced standards modified the proportion of young adults classified with a level of aerobic capacity cardiometabolic risk indicative. Methods: The study design was observational, cross-sectional and relational. Young adults (n= 240) participated voluntarily. The VO2max was estimated by 20-m shuttle run test applying 9 predictive equations. The differences in the classifications were analyzed with the Cochran Q and McNemar tests. Results: The level of aerobic capacity indicative of cardiometabolic risk ranged between 7.1% and 70.4% depending on the criterion-referenced standards and predictive equation used (p<0.001). A higher percentage of women were classified with an unhealthy level in all equations (women: 29.4% to 85.3% vs 4.8% to 51% in men), regardless of the criterion-referenced standards (p<0.001). Both sexes and irrespective of the equation applied the old criterion-referenced standards classified a lower proportion of subjects (men: 4.8% to 48.1% and women: 39.4% a 68.4%) with unhealthy aerobic capacity (p≤ 0.004). Conclusions: The type ofVO2max prediction equation and Fitnessgram ® criterion-referenced standards changed classifications young adults with a level of aerobic capacity of cardiometabolic risk indicative(AU)